Фотографии трехлетнего Кирилла облетели весь интернет: мальчик был покрыт синяками и шишками, за ушами виднелись рваные раны. Юлия и Алексей Веселовы утверждают, что ребенка не били и что причина синяков — редкое заболевание крови. Приемные родители уверены, что органы опеки в сговоре с многодетной семьей Хреновых, которая хотела заполучить Кирюшу себе. Именно Хреновым и отдали в итоге ребенка. И это при том, что родная мать Кирилла не лишена родительских прав. Что на самом деле произошло с ребенком? Сможет ли родная мать вернуть дорогого Кирюшу? И что движет всеми, кто хочет взять опеку над мальчиком?

Мужское / Женское — Дорогой Кирюша. Комментарий адвоката Ирины Дюбиной″ (на 20 минуте программы)

В результате старушка оказалась в больнице, а на секьюрити возбудили уголовное дело.

Как выяснил «МК», инцидент произошел около часа дня вторника 19 апреля, когда ветеран труда Нина Антонова уже выходила из магазина. Ее догнал 50-летний охранник и силой вырвал из рук пакет с продуктами. От неожиданности женщина упала на асфальт и сильно ударилась.

А перед этим кассир продуктового магазина «Пятерочка», расположенного на Стародеревенской улице, 25, заметила, что пожилая женщина не заплатила за продукты — сыр и батон. Работница торговли сразу же вызвала администратора и охранника. За «воровкой» поспешил охранник Икромоджон Набиханов. Он догнал ее на выходе из магазина и толкнул, после чего его оттащили свидетели произошедшего. Они же помогли женщине подняться на ноги. Антонова пожаловалось на боль в бедре и ноге, и ей вызвали «скорую помощь».

Старушку доставили в больницу №40 города Сестрорецк. Медики поставили предварительный диагноз «перелом шейки бедра». Несмотря на свое состояние Антонова позвонила дочери. Правда, вспомнить, что произошло, бабушка так и не смогла.

Тем временем охранника доставили в отдел полиции. Следователи в отношении него возбудили уголовное дело по статье «Самоуправство с применением насилия». Теперь Набиханову грозит до пяти лет заключения.

Пресс-служба холдинга X5 Retail Group, которой принадлежит розничная сеть, поспешила с комментарием. По их данным, о пожилой женщине позаботились сотрудники магазина и она всего лишь вывихнула ногу.

— В настоящее время руководство холдинга разбирается в данной ситуации. После того, картина происшедшего станет ясна, будут приняты меры и принесены извинения, — сообщили в компании.

Там уточнили, что на время проведения внутренней проверки сотрудник ЧОП отстранен от работы в магазине.

Напомним, в прошлом году в Петербурге произошла похожая ситуация. Пожилую женщину заподозрили в краже в одном из магазинов города. Пенсионерка забыла оплатить три пачки масла. Сотрудники супермаркета вместо того, чтобы дать возможность рассчитаться, вызвали охрану и полицию. 81-летняя блокадницы Рауза Галимова скончалась на пороге отдела полиции. Директора магазина Ольгу Конюхову судили по статьям «самоуправство» и «причинение смерти по неосторожности», но амнистировали в честь 70-летия Победы.

Эту ситуацию «МК» прокомментировала адвокат Ирина Дюбина.

— Действия охранника в данном случае недопустимы и незаконны. Его работе будет дана соответствующая квалификация. Бабушка должна будет написать на охранника заявление и в дальнейшем сможет требовать возмещения морального вреда.

Гражданам необходимо знать свои права в таких случаях. К примеру, если вас насильственно пытаются задержать (якобы до приезда полиции) — это прямое нарушение ваших прав и повод для подачи заявления о хулиганстве работников охраны или торгового центра.

Кроме того ни охрана, ни другие работники магазина не имеют права устраивать вам обыск. Максимум – они могут попросить вас показать содержимое сумок. Попросить – и только. Вы совершенно свободно можете проигнорировать их просьбу. Согласно российским законам, правом на личный досмотр обладают только сотрудники полиции, которые могут производить его только в присутствии двух посторонних свидетелей и с составлением протокола досмотра. Показания к такому досмотру должны быть достаточно веские — сигнал охранной магнитной рамки о проносе товара или наличие видеозаписи о краже товара, где вы фигурируете в главной роли. Если этих факторов нет 
в наличии, охранники не имеют права предъявлять к вам никаких претензий. Вы же, в свою очередь, можете жаловаться на магазин в полицию либо Роспотребнадзор.

Источник

Комментарий адвоката Ирины Дюбиной программе «Россия 24» (на 3 минуте)

«В деле фигурирует справка из травмпункта, которую выдали Склянному. Врачи диагностировали у него ушиб мягких тканей головы. Оперативник ударил 40-летнего грузчика Склянного головой об стол. Перед этим его шесть часов прессовали, угрожали «нагнуть его жену» и т. д. Кроме того, по факту нанесения побоев показания дали грузчики и их начальник.

В деле также есть показания непосредственного свидетеля, грузчика Буракова, на глазах которого произошло избиение. Грузчики — Склянный и Бураков прошли «детектор лжи». Сама процедура проходила на Петровке, 38. Полиграф показал, что грузчики говорят правду: кражу они не совершали. Между тем оперативные сотрудники отказались от проверки на детекторе.

Более того, сотрудники полиции, которые якобы раскрыли дело, сфальсифицировали доказательства — а именно фальсификацию выемки. В частности, они пообещали, что отпустят грузчиков, если он вернут похищенные деньги.

Тогда Склянный позвонил своей жене и попросили привезти 500 долларов, женщина их заняла у соседа. Потом передала Буракову. Он отдал эти деньги оперативникам. И они уже впоследствии представили это как выемку доказательств. Все это подтверждается биллингом телефонных переговоров. Также показания дал сосед, который одолжил деньги и привез жену Склянного в полицию аэропорта. Нам понадобилось три месяца, чтобы добиться возбуждения уголовного дела против оперативного сотрудника. А против грузчиков дело прекратили как незаконно возбужденное — и они теперь имеют право на компенсацию«, — рассказала адвокат Ирина Дюбина «Московскому комсомольцу»